Balises

You Vox

YouVox est une tentative de plus de pour fédérer un journalisme participatif. Chacun peut spontanément proposer ses articles et services et ainsi devenir un animateur du site. Comme écrit sur le communiqué de presse, « L’objectif de YouVox est double : d’une part, permettre aux internautes, blogueurs ou non, d’exprimer leurs talents en publiant leurs contenus (textes, images et vidéos) auprès d’une audience qualifiée ; d’autre part, garantir aux internautes lecteurs une ligne éditoriale définie pour chaque thématique ainsi que des contenus homogènes et réguliers. »
Chacune de ces thématiques étant animée ou modérée par la YouVox Team. YouVox introduit une notion qui fera sans conteste florès, celui de la modération et de la relecture en amont. Reste à savoir jusqu’à quel point la vérification de l’information et son recoupement seront opérés.
Sur le modèle économique, la simplicité est de mise, « L’organisation autour d’un modèle participatif offre une flexibilité qui permet à des animateurs de réaliser leur passion en complément d’un emploi salarié traditionnel voire à plein temps, si la thématique est vraiment porteuse et génère une large audience », détaille le communiqué. Et si des revenus publicitaires sont générés, ils seront redistribués. Du classique sur ce point. Le défi lancé par les deux fondateurs Christiant Jegourel (éditeur du blog Edgeminded), consultant média/internet et ancien de l’INA et Laurent Esposito (blog sur la TV 2.0) est haut, celui de la fédération des blogueurs intéressants et influents, et des contributions pertinentes. Un modèle proche d’Agoravox. Ouvert depuis une semaine, mon fil RSS Youvox reste désespérément stable. Créditons la version bêta et le manque de buzz. Une expérience à surveiller.

Hésitant sur le fait de bloguer depuis quelques années, un simple séminaire sur le thème du Web 2.0 m’incite à sauter le pas. Thème du séminaire : « Web 2.0 : les atouts pour la presse » Etaient présents de nombreux représentants de ces groupes de presse. Tous venus avec une problématiques similaires : comment survivre à l’heure de la presse gratuite, du journalisme « citoyen », des blogs et autres réseaux sociaux. Comment si ce n’est en allant sur Internet, ce nouvel eldorado électronique désormais incontournable. Question corrélative, comment négocier ce virage ? Quid du Web 2.0 dans cette réflexion ?
Après une démonstration magistrale de l’écosystème Web 2.0 par des prosélytes de la chose, un sentiment de K.O et de chaos régnait sur l’assistance. La pléthore de possibilités, l’entremêlement des liens, des nuages de tags, bref, l’aspect arbre de noël du WEB 2.0, et la masse d’information désormais accessibles ont sonné le glas des enthousiasmes. Visiblement débordé par cette abondance kaléidoscopique, un responsable d’un journal de PQR posait la seule vraie question qui vaille : « Et nous que peut-on en faire ? »
Désarroi et questionnement largement partagé par l’aréopage de ce séminaire. Comment articuler l’aspect participatif des internautes érigés en nouveau fournisseur de contenu, créer de l’affinité pour attirer le chaland afin de vendre des services, incidemment informer, et monétiser le tout. Comment retrouver un semblant de cadre descendant en captant une part de cette hypertransversalité de l’information. Comment dompter ce pseudo chaos à son avantage et reprendre la main? Autant de questions qui flottaient dans un air dense de perplexité, saturé par la recherche du bon business model et l’éventuelle préservation de l’espèce journalistes.
Autant de questions qui motivent une micro participation à cette réflexion au travers de ce blog plutôt que de l’éparpiller sous forme d’échanges sur de multiples forums.
Bienvenue à toi ami lecteur et je l’espère contributeur (le tutoiement est juste là pour cultiver l’affinité et la proximité).