Balises

Le nom est ridicule, mais bon ç'est le privilège du Web 2.0, reliquat de la première bulle avec des projets aux noms stupides. C'est quoi ScrOOn, un youtube + tv 2.0 + You Witness de Yahoo de plus. Il y a de ça, un des projets de plus sur l'ego-image tendance videogag vu de ma lucarne mobile. Un projet aussi de journalisme participatif de plus.: je filme un évènement, je l'envoie et les modérateurs du site filtrent le tout.


Il y a aussi l'orientation b-to-b : amortir la plate-forme en faisant appel à des clients corporate pour l'utiliser comme vecteur de diffusion sur leur site ou au sein d'une communauté via la syndication.
La pléthore de projets fondés surl'image pose bien sur la question de la prévalence de ce vecteur pour diffuser de l'information sur le web. Règne de l'image, vieux serpent de mer. Toutefois, à l'usage des webcasts, la valeur ajoutée de l'image pour diffuser une interview, (80% du contenu b-to-b) reste sujet à caution. La valeur ajoutée visuelle vaut-elle le coup, sans compter le diktat du format, rendant forcément passif le lecteur/spectateur.