Balises

Porte-parole quasi officiel de Nicolas Sarkozy sur Internet, Loïc Lemeur, le serial bloggeur est refoulé de l'antenne de Canal + sur laquelle il intervenait quotidiennement. Et ce sur l'injonction du CSA qui décompte le temps de parole de LLM sur le temps d'antenne de Nicolas Sarkozy.
Dans la logique actuelle, force est de reconnaître que tout est normal, Lemeur ayant déclaré ouvertement, tout comme ALain D, pour qui il votait.
Voir les commentaires de LLM

Autre commentaire de LLM sur les règles du CSA, elles sont "complètement ringardes à l'ère d'Internet et poussant les personnes invitées dans les médias à surtout cacher le plus possible leurs opinions" (cité par Le Monde).


Ringard ou pas le CSA ? Bonne question. Faut-il étendre la quasi absence de réglementation d'Internet aux médias audiovisuels ? Si oui, aussi bien sur le privé que le public ? De bonnes questions pour l'avenir de l'audiovisuel...

Le Courrier International du blog existe ! GlobalVoices agrège et traduit les blogs du monde entier sur des sujets divers et variés. La liste des pays traités est impressionnante. Tombé sur un site martiniquais parlant de Ségolène Royale et l'homophobie...De tout donc...

Le Wall Street Journal s'apprête à décliner son éditorial sur les téléphones mobiles en partenariat avec Mdog.com. Sont ciblés les 800 000 inscrits sur son site. Emails d'alerte, podcast etc. sont au programme.

Dans l'affaire Alain Duhamel j'hésite entre le rire nerveux hystérique et la déprime profonde. D'où que l'on prenne cette histoire elle est terrifiante. Sans avoir plus de sympathie pour l'homme ni admiration pour les commentaires du journaliste, difficile de ne pas voir l'injustice, ni la profonde hypocrisie de la sphére médiatique. Sur le plan de la terreur revenons sur les faits.
En aparté d'une intervention devant un aréopage d'étudiants à sciences-po, Alain D se lâche sur M Bayrou et décrit sa stratégie médiatique et son discours et fait une (très) vague apologie du bonhomme, et surtour déclarer qu'il voterait pour lui. Cet aparté est filmé par un étudiant sur un téléphone portable et le film se retrouve in petto sur moults blogs et site, dont, logiquement, celui de l'UDF.
Haro sur Alain D. interdit de commentaire hormis dans libé qui a bien besoin d'éditorialistes, fussent-ils néo-centristes.
Plusieurs choses sont choquantes :

- qu'une prise de parole soit filmée et diffusée sans, probablement, l'autorisation de l'intervenant.
- que personne ne s'émeuve de cette quasi violation du droit à l'image
- que des journalistes ouvertement engagés politiquement ne bénéficient pas du même traitement.
- qu'Alain D soit ainsi livré à la vindicte journalistique et l'opprobre médiatique
- etc.

Bien sûr, c'est délicat pour un journaliste d'annoncer explicitement le candidat de son élection et après rester crédible dans ses analyses aux yeux du public. Mais à ce rythme de suspicion d'engagement politique des journalistes et des médias, il faudrait si l'on était conséquent dans ce parti pris d'exiler tous ceux qui affichent leur opinion politique, explicitement ou implicitement, interdire temporairement une bonne partie des magazines et nombre de chaînes de télé, ainsi que certains en radios. Et trouver d'autres espaces de médiations.

Dans ce quasi désert qui en résulterait, seul Jean-Michel Apathie resterait. C'est en effet le seul journaliste qui avoue voter blanc par éthique professionnelle. Lequel JM Apathie a écrit un excellent billet sur son blog au sujet d'Alain D.

Heureusement en France il nous reste un journaliste engagé et d'investigation : Michel Drucker !

Nouveau concept : prendre des pages de magazines papiers de tout types et en faire un complet. Là des articles d’actualité, ici de mode, rajoutons du fond, mettons des horoscopes et de la météo, des mots croisés et du sudoku. On tient un truc là. Si par hasard un article d’un magazine quelconque recensé dans ces pages plait, libre à l’utilisateur d’aller l’acheter. Un mixte de sommaire, de digest et best-of.
Internet change sans conteste notre rapport au réel car c’est exactement ce qu’a fait le site de sourcesure.net : un web magazine par agrégation.
L’idée est géniale, pousser la logique de l’agrégation de news de type newshub ou plus près de nous dans le temps Googlenews, en ajoutant en plus des services lecteurs de la vidéo avec la contribution de Youtube et DailyMotion. Il fallait oser, ils l’ont fait. Avec en plus une charte graphique sympathiquement agressive ( la mode de l’oxymore), à la limite du trash.
S’ils se multiplient, ces sites d’agrégation vont se prendre des informations entre eux. Tu as agrégé cet article , c’est génial je l’agrège et je fais de l’audience et je renvoie vers ton site et les internautes reviendront vers le mien etc… Le mouvement perpétuel fait web, des pages vues, des clics. Le monde est beau.
Seul friction dans ce monde parfait de l’aspirateur : les sources…Merci à ce site d’avoir ce nom, sources sûres, au moins les sites de presse sont crédités d’une confiance déniée a d’autres.

Dans la grande tourmente de l'évolution de la presse, si les journalistes prennent la parole, les grands absents du débat sont sans conteste les secretaires de rédaction (SR).
Pour les éditeurs de presse, cette catégorie de population est généralement considérée comme un centre de coût dont la valeur ajoutée reste à prouver. Nombre de quotidien tentent ainsi de faire l'économie de ces postes en faisant écrire directement les journalistes dans des gabarits et en leur faisant confiance sur l'orthographe, le calage des papiers, les intertitres et autres tâches généralement dévolues aux réalisations. Pour la forme un correcteur/sr/éditeur/rct valide les textes après une relecture forcément superficielle vu le volume de textes à traiter.
Sur Internet, les SR sont généralement les grands absents. En cours d'élaboration d'un site, un ami me pose la question sur la nécessité d'avoir un relecteur. Outre un coût supplémentaire, les SR pour cet ami ralentit les flux avec son obsession de la relecture et diffère d'autant la mise en ligne. Quiconque a relu les textes brut de la majorité des journalistes sait à quel point la vérification orthographie, syntaxique, des noms propres et autres contresens et anacoluthes est indispensable. Sans être un foncièrement conservateur, une forme approximative jette inconsciemment un doute sur le fond. D'autant plus sur des sites de grandes marques de presse.
Convaincu, le périmètre fonctionnel du SR engagé ne peut être limité à la seule relecture et vérification. Nous sommes sur le web, donc son rôle ira au-delà et désormais notre SR sera l'éditeur et le metteur en scène de l'info. A lui de trouver l'accroche qui va bien avec l'iconographie ad'hoc, la contextualisation etc etc.
Un nouveau métier plutôt intéressant. A mi-chemin entre webmaster et designer, relecteur et journaliste (les SR ont une carte de presse).
Reste à trouver ces nouveaux profils polyvalents... ou former les journalistes à ces métiers ?

Marc Tessier, a rendu ce jour son rapport La presse au défi du numérique au Ministre de La Culture, RDDV.
Beau travail de consolidation qui pour les spécialistes n'apportera pas grand chose, mais dont la lecture profitera sans aucun doute à l'ensemble de la profession tant l'état des lieux, sans être apocalyptique, n'est pas des plus réjouissants, du moins pour les journalistes, les imprimeurs et autres métiers du livre et in fine pour la pluralité de l'information à termes.
Si le constat est celui que chaque observateur peut faire (érosion de la diff, baisse des revenus etc.), Marc Tessier souligne le risque à termes de la paupérisation de l'information vérifiée et propose une sorte de certification des sites avec de la vrai info dedans... Et propose aussi une baisse de la TVA appliquée à l'achat d'information, une refonte des circuits de distribution, entre autres mesures à découvrir dans le rapport.
Rien de bien nouveau, ni d'original, mais celà n'empêche pas la presse de traverser une sérieuse tempête, sans que l'on puisse augurer quoique ce soit du paysage lorsque le calme sera revenu.

Plutôt que de passer des heures à expliquer aux autres ce qu'est le Web 2.0, voir le web tout court, montrez leur cette vidéo qui en 3 minutes fait le tour de la question. Bien faite, par Michaël Welsh, professeur d'Anthrophologie, cette vidéo bien qu'un peu trop béate sur la fin joue finement avec les concepts de base du web 2.0 ou non.
A regarder absolument...

Un widget de plus dans la sphère 2.0 ? Ceux qui s'interrogent sur Autoroll de Criteo (en bas à gauche) et son utilité peuvent se rendre ici ou là. Une idée simple dans la lignée des outils de trackings usuels fondés sur les cookies, avec en plus un petit côté marketing fondé sur l'affinité. Sympa pour découvrir des blogs, - il m'a permis de tomber sur celui de copains, bravo pour l'affinité -, mais aussi pour voir qui vient consulter le votre.

TNS Media Intelligence,évalue à 48% en un an la progression des investissements sur Internet, avec un montant évalué à 1,7 milliards d’euros soit 8% de l’ensemble des investissements publicitaires en France.
Globalement, les investissements publicitaires augmentent de sur tous les supports.