Balises

France Télécom / Orange est content. Dans un communiqué, l'opérateur annonce avoir vendu 30 000 iPhone en cinq jours de commercialisation. D'autant plus heureux, que 48% de ces acheteur sont des nouveaux clients Orange. 80% optent pour le forfait spécifique iPhone, qui s'étale de 49 à 119 € sur 24 mois, ajouté aux 349 € de l'appareil.
Par ailleurs, des rumeurs persistantes sur l'arrivée d'un iPhone 3G circulent.




Comme moi sans doute, vous avez été confrontés à ces nouveaux utilisateurs iPhone, l'exhibant ostensiblement avant de commencer un ballet digital sur la patinoire de l'écran. Vérifiant bien que l'entourage remarque leur chorégraphie et l'objet flambant neuf au dos de métal brillant, qu'il manipule avec un air de nouvel initié à quelque obscure manoeuvre techno ésotérique.
Un grand moment de bonheur qui confirme le caractère statutaire des oeuvres, (non ce ne sont pas de vulgaires objets) Apple.

Pendant ce temps l'action Orange dévisse de plus de 1%.

Asus aurait confirmé aux journalistes anglais de Cnet la mise au point d'une tablette PC par Apple.

Extrait de l'article :

"We're tempted to ignore all Apple rumours because there's just so many of them, but this rings true because Asus is Apple's contract manufacturer. It's one of the companies responsible for building the iBooks, PowerBooks and MacBooks of this world, so when their guys tell us they're building an Apple Tablet, we believe them.

We checked back with our source at Asus on a different day and they confirmed that the Apple Tablet will not be based on existing Asus designs such as the R1. It will come from a completely new blueprint, possibly based on the patent Apple filed back in May 2005. We're guessing it'll be based on Intel Core architecture, a tweaked version of Leopard, and have all the multi-touch, CoverFlow goodness we've seen in the iPhone and iPod touch."

Tout le monde s'en souvient, ce ne serait pas la première tentative d'Apple de réaliser une tablette PC. Mais le précédent Newton (ci-dessous) a fait un bide monumental (tout comme la TV box d'Apple, comme quoi).




Mais les temps sont différents, l'e-reader a un avenir quasiment assuré, à moyen terme, et par ailleurs dans la multitude de formats proposés, une tablette légère, puissante et polyvalente serait la bienvenue. La récente tentative de PALM avec le Foleo était prometteuse, mais le modèle par trop rustique et cher.
La touche magique d'Apple pourrait accélérer l'adoption d'un tel périphérique. Oui, non ?
Aucune date n'est annoncée, ni même si la chose se ferait.
L'article de CNET.

Depuis le temps que les tractations durent.... Orange a finalement emporté le morceau devant ses concurrents pour commercialiser l'iPhone en premier. Le dernier bijou d'Apple sera donc dispo dès le 29 novembre pour 399€ en version 8 Go dans les boutiques Orange. Avec l'iPhone, l'utilisateur pourra donc profiter à plein d'Itunes via wi-fi, le principal argument mis en avant par le communiqué de presse :-).
De l'avis des utilisateurs, l'iPhone est certes fabuleux, mais avec un poids certain et quelques défauts ergonomique idiots. Sans compter la 3G absente pour l'instant.
D'ailleurs, l'intérêt de l'iPhone est globalement dans le téléchargement de musique via iTunes et le surf Internet. Pour l'utilisateur, il reste a espérer que Orange ait fait un effort substantiel sur ses forfaits données. Ce qui serait finalement la vraie bonne nouvelle, pour tous les utilisateurs. Les faux forfaits illimités existants pour l'instant relèvent plus de la mauvaise foi que d'autre chose. Un véritable forfait illimité sera la vraie révolution des telcos en France.
Reste que pour obtenir le deal, selon des sources proches du dossier comme on dit,Orange a lâché 30% de ses recettes issues des ventes d'abonnements d'iPhone au fabricant, silence radio sur la rétrocession des recettes data et voix.Apple aurait essayé de négocier plus, mais Orange est resté sur ses positions. Quoiqu'il en soit, le pessimisme sur les forfaits est donc de de rigueur. Il faut rattraper dans une main ce que l'on lâche de l'autre.
En pliant devant Apple, Orange a ouvert la boîte de Pandore. Pourquoi les autres éditeurs/fabricants n'auraient-ils pas les mêmes conditions ? Les mois à venir vont être très tendus pour Orange et ses partenaires :-)
A suivre aussi la réaction de SFR et Bouygues.

Histoire de se faire des amis, je vous livre un petit édito à paraître lundi.


Fermeture


Cette semaine, l’actualité IT a été dominée par deux évènements : la conférence développeur Apple (et le buzz sur l’iPhone) et Paris Capitale du Libre. En suivant de près ces deux manifestations, on ne peut qu’être frappé par la radicale antinomie des modèles et des philosophies sous-jacentes. Ainsi, le modèle d’Apple, vendeur de matériel avant tout, repose depuis toujours sur l’attraction puis l’enfermement de ses clients/utilisateurs dans son seul écosystème. Si Apple livre en grande hâte son navigateur Safari pour Windows, c’est bien parce que les applications développées pour l’iPhone fonctionneront depuis ce seul navigateur. Le modèle iPod/iTunes transposé sur l’iPhone. Certes, Apple avec Open Darwin donne du code source, mais sans redistribuer les éventuelles améliorations apportées, ni applications développées. De plus, ce qui fait l’intérêt du Mac sur le versant applicatif, QuickTime ou le Finder entre autres, reste fermé.
A contrario, les maîtres mots des intervenants à Paris Capitale du Libre sont, l’ouverture et le partage. Le premier étant la condition sine qua non du second. Avec bien sûr l’interopérabilité comme préalable. D’un côté, pour rayonner Apple repose sur le volume vendu le plus conséquent possible de ses matériels, avec comme limite celle du pouvoir d’achat des utilisateurs. De l’autre, le logiciel libre n’a pas de limite sinon celle du nombre de contributeurs et de la capacité de ses acteurs à élaborer un système, collaboratif et industriel pérenne.
In fine, le modèle Apple est auto-limitatif, car le corollaire du maintien de l’étanchéité est la nécessité toujours plus grande d’un contrôle absolu de chaque composant de sa chaîne de valeur : bouclage de ses plate-formes de diffusion, régulation contraignante des canaux de distribution et verrouillage à tous les étages. Partant la seule contribution possible des utilisateurs Apple est l’acte d’achat de ses produits. Là où dans le modèle du logiciel libre chacun peut apporter sa pierre à l’édifice et ainsi participer à une élaboration commune, potentiellement profitable au plus grand nombre. Au-delà de ce lieu commun sur le libre, il faut insister lourdement sur l’ouverture, seule posture garante de richesse et de diversité.
Fort heureusement, la plupart des fournisseurs et éditeurs informatique l’ont enfin compris qui commencent à élaborer des modèles économiques en tenant compte de ces nouvelles donnes.

Bel infommercial vidéo d'Apple sur la newsroom du Washington Post.
Est-ce sur le journalisme, le bimédia, la vidéo ou bêtement sur la facilité d'utilisation des outils Apple ?



A vous de juger...